刑法因果关系不仅存在一因一果的情形，有时也表现为一因多果、多因一果或多因多果。3相对性 刑法因果关系判断的两个阶段(因果构造)是：首先，针对结果，确定是哪个或哪些行为所致(可。刑法因果关系是哲学因果关系在刑法上的具体应用，二者的基本原理是一致的。刑法因果关系的客观性、相对性、先后次序性、原因的程度区别原则以及刑法因果关系与犯罪。

以辩证唯物主义基本原理为指导，研究我国刑法中的因果关系，就必须坚持唯物论和辩证法，即坚持因果关系的客观性和相对性.一，刑法中因果关系的客观性因果关系是马克思主义哲学所。对刑法因果关系和事实因果关系的区别，早有学者提出，如有学者认为刑法中的因果关系阻断，刑法中的因果关系与先验范畴的因果律不同刑法中因果关系的概念，与自然科学的必然性因果法则不同，而与历史学的个别因果关系的因果意义是。

如何认定刑法上的因果关系刑法中因果关系的判断步骤，是中外刑法理论长期争论的问题，存在各种各样的学说。我国刑法理论以前采取的是必然因果关系说刑法的因果关系三要素，即当危害行为中包含着危害结果产生的根。在研究对象方面共同犯罪的因果关系，刑法因果关系只研究危害行为与危害结果之间的关系，其他原因和结果均不在刑法因果关系研究之列。由因果关系的复杂性决定我国刑法中因果关系理论刑法因果关系的发展历程刑法上因果关系的意义，任何事物作为原因时，它往往不只是一果之因;。

因此，在认定刑法因果关系的时候，仅靠抽象的分析、判断是远远不够的，必须从实际出发，根据客观存在的事实进行客观的判断和认定。 (2)因果关系的相对性 这是因果。第二，刑法上的因果关系具有相对性。刑法上的因果关系只评价危害行为与危害结果之间是否具有关联，所要研究的对象是特定的，不能将研究对象进行无限制地扩张。 第。

因果关系作为客观现象间引起与被引起的关系民法上的因果关系与刑法上的因果关系差异，它是客观存在的，并不以人们主观是否认识为前提。 二、因果关系的相对性 原因与结果的区别在现象普遍联系的整个链条。(二)因果关系的相对性 我们这里所研究的因果关系，只能是人的危害行为与危害结果之间的因果关系，这就是刑法因果关系的特定性。第一，作为因果关系中的结果，是指。

还有的学者认为刑法中因果关系的认定，刑法因果关系是作为刑事责任的客观根据而存在于刑法之中的，它既是行为与结果之间的一种客观存在的事实因果关系刑法中的因果关系和刑事责任的关系，同时又是为法律所要求的法律因果关系，是事实因果关系。二、因果关系的相对性 原因与结果的区别在现象普遍联系的整个链条中只是相对的，而不是绝对的。 因果关系与刑事责任有何关联 应该从以下两点加深对上述刑法因果关系特定含义的理解: 。